Geschäfte auf die schwarze Liste setzen

US-Regulierungsbehörde will Banken davon abhalten, legale Geschäfte auf die schwarze Liste zu setzen, Krypto eingeschlossen

Mit neuen Regeln soll die „schleichende Politisierung des Bankensektors“ gestoppt werden, so der OCC-Chef.

Wie am Freitag bekannt gegeben wurde, sucht das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) nach öffentlichen Kommentaren zur Festlegung von Regeln, die die Banken laut Bitcoin Trader daran hindern würden, die Dienstleistungen für Unternehmen je nach Sektor zu verweigern.

Mit den Worten des Rechnungsprüfers Brian Brooks: „Pauschale Boykotte ganzer Industriesektoren müssen aufhören“.

Die Ankündigung des OCC weist auf politische Brennpunkte hin, denen Banken systematisch Dienstleistungen verweigert haben, darunter Öl- und Gasunternehmen in Alaska sowie die geplante Elternschaft.

Im Gespräch mit den Medien wies Brooks auf den überparteilichen Charakter vieler dieser Verbote hin: „Diese Dinge sind nicht politisch parteiisch, aber es gibt alle möglichen Versuche, die wir gesehen haben, das Bankensystem politisch zu bewaffnen. Er fuhr fort: „Es gibt eine schleichende Politisierung des Bankgewerbes, die das Potential hat, sehr gefährlich zu sein.

sagte Brooks gegenüber Cointelegraph:

„Es gibt keinen Ort in den Vereinigten Staaten, an dem Krypto illegal ist, aber es gibt unterschiedliche Lizenzanforderungen für Unternehmen, die mit Geschäften zu tun haben, so offensichtlich, dass, wenn eine Bank eines dieser Geschäfte betreibt, eines der Dinge, die die Bank als Teil ihrer Sorgfaltspflicht betrachten würde, die Frage ist, ob diese Börse oder ein anderes Geschäft die entsprechenden Genehmigungen in diesem Staat hat.

Was bedeutet, dass die Banken nicht in der Lage wären, potenzielle Krypto-Kunden aufgrund ihrer Branche zu disqualifizieren

Eine Kombination aus unsicherer Regulierung und Reputationsrisiko hat die Banken dazu veranlasst, ihre Dienstleistungen für Kryptogeschäfte auf der ganzen Welt abzuschneiden.

Brooks, der früher das Rechtsteam von Coinbase leitete und im Mai das Ruder beim OCC übernahm, stand an der Spitze einer Reihe von Initiativen, um Krypto mit dem Bankensektor zu versöhnen. Tatsächlich hielten es mehrere Mitglieder des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses für angebracht, Brooks für seine Konzentration auf Kryptographie während der Pandemie zu kritisieren. Angesichts der herausragenden Rolle der Öl- und Gasunternehmen bei der heute vorgeschlagenen Regelsetzung könnte Brooks von denselben Charakteren zusätzlichen Druck erhalten.

Die vorgeschlagene Regelsetzung ist unter der Aktenzeichennummer OCC-2020-0042 erhältlich. Der OCC lädt bis zum 4. Januar zu Kommentaren ein.

Corporate giants may not follow MicroStrategy’s Bitcoin adoption game, explains Raoul Pal

Communication is key, especially when it comes to explaining Bitcoin to major corporate entities.

Earlier this year, business intelligence https://www.sepa-wissen.de/en/bitcoin-sunrise/ giant MicroStrategy invested $425 million of its treasury funds in Bitcoin (BTC). The move was largely seen as a major step in the right direction for the widespread adoption of Bitcoin. However, MicroStrategy, with its CEO and founder Michael Saylor, a Bitcoin skeptic turned bullish, may not mark the beginning of a massive corporate adoption of the pioneering asset of cryptomonics, according to former hedge fund manager Raoul Pal.

World’s largest business intelligence firm buys 21,000 Bitcoin for $250m
„I don’t think Michael is going to drive corporate adoption in space, because he’s really speaking the language of Bitcoin and not the language of the corporate treasurers, and that has to happen,“ Pal told podcaster Peter McCormack in an episode of What Bitcoin Did podcast released today.

„We’re very bad at this space speaking the language of others that we really want to get into the system, at the end of the day.
MicroStrategy announced its $250 million purchase of BTC in August. The firm raised an additional $175 million in September. Once a big asset skeptic, Saylor has become a bullish with Bitcoin, posting about the currency frequently on Twitter. He also said that he bought 17,732 BTCs for his personal possessions prior to the purchase of his company.

MicroStrategy delivers on its promise and buys another 17,000 Bitcoin
„Forget how much money it is, it was a big part of the cash reserves,“ said Pal about MicroStrategy’s BTC hosting. „Now, most companies won’t do that, but Michael is a true believer,“ explained Pal, in his quote about Saylor not speaking the right language for adoption growth.

„I’ve mentioned this on numerous occasions: you won’t get the pension system and asset allocations until you start talking in terms of bearer asset allocation models,“ said Pal. „None of us know what they are because no one uses them except that industry.

Pal himself admitted that he did not know the exact asset allocation strategies used by various industries, but described their widespread prevalence. Essentially, each sector has a common set of its own specific native objectives, terminology and strategies.

MicroStrategy’s now rising CEO explains why he charged against Bitcoin in 2013
„It is based on the asset allocation models used by the entire pension fund industry, and used by consultants and actuaries and so on,“ he explained.

„Talking about the value of money at 100 years with the Microsoft treasurer who might be at work for 10 years before he moves elsewhere is irrelevant. It doesn’t matter. Show him the diversification effects of the portfolio versus cash that has trade credit, paper, treasury, different currencies and say, ‚Well, if you put this in, this is what it does to your portfolio,‘ then he’s going to say, ‚Yes, I understand, I’m going to do something like that.
Several other major players have entered into major Bitcoin positions in 2020, such as billionaire Paul Tudor Jones. However, the business trend towards assets is still in its infancy.